Mardi 22 Mai 2012
  • Tri par:
  • date
  • note
  • consultation

Ce magazine en ligne est consacré à la Veille Technologique et à l'Innovation, principalement dans les domaines des technologies nouvelles et de l'informatique.

En partenariat avec l'ASPROM, il permet d'aborder l'activité quotidienne en matière d'audiovisuel, de télécommunication, d'informatique et d'électronique.

Il présente des articles à la pointe de la technique, rédigés par des spécialistes de premier plan.

Sponsoring
Protection de la propriété intellectuelle aux Etats-Unis
Impact favorable sur l'innovation, la productivité, la création d'emplois
Publié le 31 Mai 2010

BE Etats-Unis 209 
Une étude menée par le cabinet de consultant NDP s'est intéressée à l'impact de la propriété intellectuelle (PI). Selon l'auteur, la PI est un élément important du processus d'innovation. La protection est d'autant plus importante qu'elle permet de créer d'avantage d'emplois et de favoriser la croissance de l'économie de façon durable. Ces résultats mettent à mal le raisonnement mené par Andrew W. Torrance et Bill Tomlinson dans une étude commune montrant que la protection de l'innovation par un système encadré de brevets pouvait ne pas encourager l'innovation et ainsi ne pas favoriser le bien-être collectif .
 
Pour lire la suite de l’article
http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/63475.htm

Les commentaires
Désaccord entre deux universitaires, chercheurs à priori indépendants et un cabinet spécialisé, semble t' il, dans le droit des marques et la propriété intellectuelle... ?
La première études se fonde sur une simulation, la seconde ne mesure pas tant l'innovation que son impact économique... Les modèles montrent donc que l'innovation se développe mieux en contexte ouvert, logique ! L'autre étude tend à prouver que les brevets favorisent l'exploitation économique de l'innovation, ce à quoi on peut facilement croire... La différence de points de vue se situe en fait dans la façon d'apprécier la notion de "bien être collectif"... Ce qui n'a rien à voir avec l'innovation ou la PI.
Si la libre circulation des ?uvres et des idées engendre la créativité, leur appropriation, pour économiquement utile et nécessaire qu'elle soit, peut devenir un facteur de sclérose, il faut rester ouvert pour continuer à évoluer, pas trop pour que ça soit utile. pas besoin de sortir de St Cyr pour comprendre ça ! Ce qui fait problème actuellement ce sont des excès et des dérives liés à l'appropriation qu'elle soit "pirate" ou monopoliste. La notion même de propriété serait elle en train d'évoluer ? ça s'est déjà vu !
Par jack le 2010-06-01 12:11:59